O presidente Lula ainda não absorveu as duas derrotas - rejeição à indicação do ministro da AGU, Jorge Messias, para o Supremo Tribunal Federal (STF) e a derrubada do veto da dosimetria - e suspendeu o fechamento das candidaturas aos governos estaduais. Antes, eram apenas 03 dúvidas: Goiás, Paraíba e Maranhão. Agora parece que definiram realizar uma nova avaliação sobre a definição dos palanques estaduais.

Um exemplo dos estados que pode ser alterado, após as derrotas no Congresso e a divulgação da pesquisa do instituto Quaest é o Ceará. A pesquisa Quaest mostrou a fragilidade eleitoral de Lula no Ceará. Nos 02 cenários, um com o atual governador Elmano de Freitas disputando a sua reeleição e outro com o senador Camilo Santana, em ambos contra Ciro Gomes, o resultado só é positivo quando o candidato é Camilo.
Elmano aparece atrás de Ciro e Camilo Santana aparece à frente. Esses resultados foram suficientes no Planalto, para uma avalanche de pressão sobre a necessidade de trocar o candidato no Ceará, impedindo o atual governador Elmano de disputar à reeleição e lançando a candidatura de Camilo como o salvador do PT cearense.
Assim, cresce a especulação sobre uma possível mudança de estratégia do PT no Ceará para a disputa pelo Governo do Estado em 2026. A dúvida central é: o atual governador Elmano será mantido como candidato à reeleição ou pode haver uma substituição pelo senador Camilo Santana?

A discussão não ocorre de forma isolada. Essa decisão está inserida em um contexto mais amplo de avaliação política do governo Lula, especialmente após episódios recentes no Congresso que foram interpretados como sinais de fragilidade na articulação do Palácio do Planalto, liderado pelo presidente Lula.

Para que uma eventual troca de candidato aconteça, alguns fatores precisam se alinhar. É preciso ser feita uma avaliação eleitoral consistente: não basta um dado pontual — seria necessário um cenário consolidado mostrando dificuldade real de reeleição do atual governador diante de adversários como Ciro Gomes.
Outro fator indispensável é a construção de consenso interno: o PT e sua base aliada teriam que convergir em torno da mudança, evitando divisões no grupo político. E a tomada de dessa
decisão estratégica nacional depende da convicção de que o Ceará é peça relevante no tabuleiro político, e qualquer alteração passaria pelo crivo da direção nacional do partido e do próprio presidente Lula.
Por fim , outro elemento determinante para trocar Elmano é a viabilidade política de Camilo, que embora seja um nome forte, uma candidatura dele implicaria um rearranjo das forças locais

Apesar dos boatos sobre mudança , não há decisão formal ou sinal público concreto de substituição. O debate existe, mas ainda está no campo da análise e da pressão de bastidores.

Enquanto isso, o governador mantém agenda regular e postura que, oficialmente, segue como candidato natural. A possibilidade de troca existe no campo político, mas depende de uma combinação complexa de fatores — eleitorais, partidários e estratégicos. Até lá, o cenário segue indefinido e aberto a movimentos.